В нашумевшей статье «Россия, вперед!» президент России Дмитрий Медведев написал про двадцать лет бурных преобразований, которые «так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости», про «вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счет экспорта сырья». И, разумеется, про «вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию».

Какой предлагается выход?

«Я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны», – пишет Медведев. Для модернизации создано два управленческих президентских «резерва»: в начале 2009 года был опубликован список первой «сотни», в декабре – «пятисотки». Как сказал на встрече с «первосотниками» 4 марта 2009 года сам Медведев, «дальше без такого рода резерва мы двигаться не можем, потому что появление новых людей на соответствующих должностях в нашей стране идет очень медленно. Мы все время передергиваем одну и ту же колоду».

Лицом к деревне

Борис Ельцин, регулярно перетряхивая верхние эшелоны, жаловался на нехватку кадров. Администрация Владимира Путина томилась от «кадрового голода», утоляя его сотрудниками госбезопасности. Тогдашний директор ФСБ Николай Патрушев даже подвел под это теоретическую базу: чекисты – «это служивые люди, если хотите, современные неодворяне». Теперь и президент Медведев говорит о нехватке кадров. Чем прежние не устраивают? » Read more: «Кадровый резерв» президента Медведева

25 февраля 2010 года в Киеве состоялась инаугурация нового Президента Украины В.Ф.Януковича. Мне посчастливилось быть на ней в качестве гостя.

Все эти годы, с 2004 по 2010 годы, мы – землячество Донбассовцев Санкт-Петербурга и Ленобласти и Международный союз общественных объединений «Киевская Русь» – поддерживали Виктора Фёдоровича, как главу оппозиционной Партии Регионов Украины, как нашего соратника и земляка.

Победу В.Ф.Янукович одержал в тяжёлой и честной борьбе. Впервые «простой донецкий парень», выходец из рабочей среды стал Президентом Украины. » Read more: Инаугурация Виктора Януковича: от поражения в 2004 к победе в 2010

Россия вымирает под властью «крысиных королей»

Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу. Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. » Read more: О «крысиных королях» и ещё немного о СШ ГЭС

Для нас кризис начался в день проведения съезда ЕР 20.11.2008. Пока наши правители в Москве расхваливали ЕР, наш генеральный директор, член ЕР предложил каждому работнику подписать готовую форму о желании работника отдыхать лишний день дома зимой. Без оплаты. По этому поводу было принято обращение профсоюзной конференции «Сибэлектротерма» к властям России, которое мы разослали представителям всех властей.

Были получены ответы от депутатов СР и КПРФ. Обращение было опубликовано в газете «За народную власть» с изъятием абзаца, указывающего на зависимость инфляции от ставок банковского кредита.

Местком неоднократно обращался к генеральному директору, как председателю работодателей НСО с предложением совместно сформулировать позицию по защите отечественных производителей, в том числе, и по ставкам кредитования. Ответов не было. » Read more: Кризис: уроки и перспективы

«Настоящее есть следствие прошедшего, а потому
непрестанно обращай взор свой на зады,
чем сбережёшь себя от знатных ошибок»,
при этом «Вытапливай воск, но сохраняй мёд»
и «Смотри в корень!».

Общественная инициатива словами Козьмы Пруткова

Прежде чем с соображением прочитать книгу Адольфа Хитлера «МОЯ БОРЬБА», которую все осуждающе комментируют, но никто не читал, сначала необходимо определиться в некоторых понятиях; понятие есть слово или слова, за которыми закреплён определённый óбраз (в которые вложен определённый смысл):

Термин ― слово, точно обозначающее определённый образ (смысл); термины применяются в науке, технике, искусстве, медицине, политике и т.д. с целью исключить разнотолки. » Read more: Обращение к читателю перед прочтением книги А.Хитлера «МОЯ БОРЬБА»

Если задаться вопросом, почему мы всегда отстаём и действуем с опозданием: К.Минин и Д.Пожарский, а ранее отравленный Скопин-Шуйский – ответ на целенаправленно организованную Смуту; А.С.Пушкин – ответ народа на явление Петра первого; И. Сталин – ответ на внедрение марксизма в Россию; после ухода И. Сталина в мир иной не хватило всего одного концептуально властного человека для продолжения дела И.В.Сталина; КОБ – ответ на внедрение в Россию либерализма (вседозволенности) попала в общество, когда разчленение СССР стало неизбежным – становится очевидным, что опоздание вызвано либо сбоем, либо запаздыванием, либо низким качеством в системе предикции, ПРЕДуказания, т.е. управление развитием Руси-России по этой причине ведётся и велось с отставанием, а не в упреждающем режиме и поэтому те, кто понимал и понимают больше имели и имеют возможность опробовать на России и не только на ней, но и на других странах, например, на США, (Ральф Эпперсон. «Невидимая рука или взгляд на историю как на заговор») свои замыслы, которые Россия, да и вообще вся планета вынуждены преодолевать столетиями неся колоссальные человеческие жертвы и пережигая в этой, искусственно и злонравно навязанной, борьбе людские, интеллектуальные и материальные ресурсы не только свои, но и планеты в целом. Разумеется, разсмотрение вопроса будет не полным, т.к. в не разсмотрения осталась совокупность проблем взаимодействия Вседержительности, знахарей, жрецов, общества и других уровней управления на длительных интервалах времени, начиная с предъистории Древней Руси и кончая временем настоящим, но, по нашему мнению, эти проблемы требуют отдельных статей. » Read more: К вопросам о предикции и отставании

Как понятно уже всё большему и большему числу наших сограждан, активная фаза уничтожения государственности СССР началась с момента объявления пресловутой «перестройки». В работе ВП СССР «Последний гамбит» показано, как накачка матрично-эгрегориальных процессов в тогда ещё советском обществе началась с публикации в газете «Труд» от 9 мая 1985 фотографии с полчерепа Горбачёва — первого и последнего п-резидента СССР:

» Read more: Накачка алгоритмики мифа о Данае против Российской Федерации

17 декабря 2009года Всероссийский Центр Изучения Общественного Мнения публикует ВЫПУСК № 1392 РАЗГОВОР С ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ-2009: ЧТО УСЛЫШАЛИ РОССИЯНЕ, причем на вопрос: “Какие вопросы Владимиру Путину и его ответы Вам больше всего запомнились? Назовите, пожалуйста, 2-3 темы” ОТСУТСТВУЕТ упоминание о вопросе по общей оценке деятельности Сталина.
http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/12913.html

Но буквально уже на следующий день 18.12.09 на сайте ВЦИОМ опубликован выпуск № 1393 НУЖЕН ЛИ РОССИИ НОВЫЙ СТАЛИН?
http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/12922.html

Просто поразительная ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ И СИНХРОННОСТЬ…

Скорее всего эти два отчета готовились практически в один и тотже период времени а значит у ВЦИОМ всё-таки были ВЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ для опроса по Сталину! Но странно что это НИКАК не отражено в предыдущем отчете ВЦИОМ-РАЗГОВОР С ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ-2009: ЧТО УСЛЫШАЛИ РОССИЯНЕ! » Read more: Тест на Сталина