Интервью председателя Общественного экологического совета при Губернаторе Ленинградской области Сергея Анатольевича Лисовского

- Экологическому совету недавно исполнился 1 год. Какие вопросы, поднятые на площадке Экосовета в прошлом году, были взяты под контроль и доведены до логического завершения?

- Прежде всего, хочется сказать, что Общественный экологический совет при губернаторе Ленинградской области был создан Распоряжением губернатора Валерия Павловича Сердюкова 22 января 2009 года, и ему исполнился всего лишь один год.

В Экосовет вошли многие ведущие экологические и общественные организации региона. Само по себе создание Экологического совета является уникальным событием в регионе, когда после длительных дискуссий у многих людей возникло желание создать орган, или как Вы говорите площадку для обсуждения острых проблем в регионе для вырабатывания коллективного мнения по решению этих проблем. Создание Экосовета – это обоюдная инициатива, как «снизу», так и «сверху». » Read more: Первый год работы Экосовета: создание, развитие, перспективы

Если задаться вопросом, почему мы всегда отстаём и действуем с опозданием: К.Минин и Д.Пожарский, а ранее отравленный Скопин-Шуйский – ответ на целенаправленно организованную Смуту; А.С.Пушкин – ответ народа на явление Петра первого; И. Сталин – ответ на внедрение марксизма в Россию; после ухода И. Сталина в мир иной не хватило всего одного концептуально властного человека для продолжения дела И.В.Сталина; КОБ – ответ на внедрение в Россию либерализма (вседозволенности) попала в общество, когда разчленение СССР стало неизбежным – становится очевидным, что опоздание вызвано либо сбоем, либо запаздыванием, либо низким качеством в системе предикции, ПРЕДуказания, т.е. управление развитием Руси-России по этой причине ведётся и велось с отставанием, а не в упреждающем режиме и поэтому те, кто понимал и понимают больше имели и имеют возможность опробовать на России и не только на ней, но и на других странах, например, на США, (Ральф Эпперсон. «Невидимая рука или взгляд на историю как на заговор») свои замыслы, которые Россия, да и вообще вся планета вынуждены преодолевать столетиями неся колоссальные человеческие жертвы и пережигая в этой, искусственно и злонравно навязанной, борьбе людские, интеллектуальные и материальные ресурсы не только свои, но и планеты в целом. Разумеется, разсмотрение вопроса будет не полным, т.к. в не разсмотрения осталась совокупность проблем взаимодействия Вседержительности, знахарей, жрецов, общества и других уровней управления на длительных интервалах времени, начиная с предъистории Древней Руси и кончая временем настоящим, но, по нашему мнению, эти проблемы требуют отдельных статей. » Read more: К вопросам о предикции и отставании

Как понятно уже всё большему и большему числу наших сограждан, активная фаза уничтожения государственности СССР началась с момента объявления пресловутой «перестройки». В работе ВП СССР «Последний гамбит» показано, как накачка матрично-эгрегориальных процессов в тогда ещё советском обществе началась с публикации в газете «Труд» от 9 мая 1985 фотографии с полчерепа Горбачёва — первого и последнего п-резидента СССР:

» Read more: Накачка алгоритмики мифа о Данае против Российской Федерации

Прежде чем приступить к выявлению данного процесса, необходимо проанализировать немаловажную часть любого управления, без осмысления которой любой процесс управления, по отношению к которому выставлен субъективный вектор целей, в нынешней ситуации, будет, практически не осуществим.

Любой процесс управления, прежде всего – творческий процесс. Основополагающей частью данного процесса является творчество направленное на работу с собой, т.е. любой процесс управления это серьёзнейшая работа над своими стереотипами. Субъект решивший войти в управление и не принявший во внимание данный фактор – объективно становиться потенциальным объектом управления, т.к. не способность к работе с поступающей информацией по цепям обратных связей, вероятно, приведёт к потере управления.

Работа с поступающей информацией по цепям обратных связей сводиться к выявлению колебательного процесса, при вхождении в управление которым, запускается взаимосвязанный процесс взаимодействия с циркулирующими между объектом и субъектом управления информационными модулями, вероятностно-предопределённо видоизменяющимися при прохождении через системы стереотипов всех участников участвующих в процессе управления.
Вероятностная предопределённость видоизменения управляющего воздействия прошедшего через систему стереотипов объекта управления и возвращающаяся, как некий результат по цепям обратных связей – объективна. » Read more: Вхождение в управление

Все понимают существующую идею разделения на материализм и идеализм. Без меры, эти понятия естественным образом становятся антагонистами, так как проявляют в основе своей два подхода к познанию мира и человека и торопятся быть первыми. Многие поколения бьются разные философы и теософы из недалеких, или желающих именно такого варианта мировоззрения для большинства, аргументируя свои позиции, с силой разкачивающегося маятника – в этом столетии будет доминировать эти идеи, в следующем маятник качнется – другие. Но суть его одна – у маятника 2 степени свободы.

В данной работе будет разсматриваться узкий вопрос конкретной сути материалистического понимания, на примере всем известной фразы – «труд создал человека» и взглядов на факторы зародившие кризис «общества потребления» сегодня.

Определим понятие труд: «Труд — целесообразная, формально материальная (прямо-фиксируемый – мускульный труд) и нематериальная (косвенно-фиксируемый – умственный труд), орудийная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества.»

В этом понятии категории «общества потребления» определены четко: «удовлетворение потребностей».

Категории, чьих потребностей, тоже – индивида и общества. » Read more: Труд ли создал человека?