Понесет ли Чубайс заслуженное наказание?

Свершилось. Основные каналы ТВ озвучили в списке причастных, пока – причастных, к рукотворной катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС Анатолия Борисовича Чубайса, подписавшего в не столь давние времена документы по приёмке последней в эксплуатацию с не устранёнными техническими дефектами. Дело «отца-основателя» успешно продолжили птенцы, точнее стервятники, гнезда чубайса и при попустительстве властей довели дело до катастрофы, унесшей не один десяток человеческих жизней, при том, что часть нынешних руководителей ГЭС покинула место катастрофы первыми, переложив бремя её устранения на подчинённых – объективный показатель типа психики, весьма далёкого от человечного, как самих таких начальников, так и бывшего их руководителя.

Может быть, причастность А.Чубайса к рукотворной катастрофе на СШГЭС для руководителей государства и соответствующих ведомств стала откровением Божьим, но для нас, как и для подавляющего числа граждан хоть немного разбирающихся в основах управления – нет: так в своём материале «Заложники ГЭС или собственной безответственности?» ещё в сентябре 2009 года мы писали: «Что же касается СШГЭС, то положение там ухудшилось в период работы А.Чубайса главой РАО ЕЭС, когда вся политика руководства последней была нацелена на ХАПОК, что сейчас и подтвердилось фактом привлечения к ремонтным и монтажным работам на ГЭС никому неизвестных фирм и фирмочек, предельным износом оборудования и другими нарушениями, которых при проверках выявлялось более ДВУХ СОТЕН!!!!. А так как ПРИЧИНЫ катастрофы возникли не сегодня и не вчера, то и виновника искать долго не приходится – смело можно предположить, что это бывший глава РАО ЕЭС А.Чубайс и его подчиненные. Нет никакого сомнения, что последний знал об истинном положении дел в энергетике и поэтому торопился провести её реформу, точнее развал и своевременно выйти из под ответственности, чего и добился, т.к. находится на новой должности и, есть основания полагать, добьётся и там соответствующих «успехов», а пока затаился и пережидает момент, хотя всякий порядочный руководитель хотя бы извинился за такие итоги «реформирования» РАО ЕЭС».

С нашей точки зрения рукотворная катастрофа на СШГЭС образно ознаменовала КРАХ ЛИБЕРАЛЬНЫХ РЕФОРМ навязанных России извне и проведённых демократизаторами всех мастей и направлений, однако сами демократизаторы и их клевреты до сих пор находятся во властных и управленческих структурах, умудряясь уходить от ответственности. Так, не безызвестный Е.Т.Гайдар, по меткому выражению «юриста всея Руси», В.В.Жириновского, во времена оные напоминавший «поросёнка, отвалившегося от корыта со сгущёнкой», возглавляет Институт экономики переходного периода, хотя, надо полагать, не может ответить даже сам себе на вопрос, куда лично он собрался переходить: из одного сортира в другой сортир, забыв, что по известному всем выражению, во всех сортирах «мочат» до сих пор или с одной стороны улицы на противоположную, так и не поняв, что ни на той, ни на этой «стороне улицы» он лично не нужен по большому счёту уже никому? Вот и Анатолий Борисович Чубайс продолжает вешать «лапшу на уши» в части нанотехнологий, точно также, как несколько ранее вешал тоже самое в части будущего энергетики России, а каким будет это будущее при наличии чубайсов и чубайсят в сфере управления весь мир увидел на примере СШГЭС. Тем не менее, Анатолий Борисович полон новых прожектов и уверен в будущем своём и нанотехнологий под собственным руководством, и своей безнаказанности за всё содеянное ранее и за то, что умудрится сотворить в будущем, ну а мы уверенны в том, что будущее у нанотехнологий и России будет только в том случае, если во властных и управленческих структурах не будет будущего у Чубайса и чубайсят и иже с ними.

Очевидно, что катастрофа на СШГЭС была обязана заставить руководителей государства осмыслить произошедшее и принять адекватные меры в части наведения элементарного порядка в вопросах управления делами общественной в целом значимости. Однако этого не произошло и В.В.Путин продолжает утверждать свою приверженность либеральной экономике, из чего можно предположить, что выводов из катастрофы на СШГЭС, равно и многих других катастроф и событий, премьер –министр не сделал, а книгу «Либерализм-враг свободы» не читал, а если и читал, то к руководству действиями, по одному ему известным причинам, не принял, хотя и прочитать, и осмыслить написанное времени было куда как достаточно. К тому же похоже Владимир Владимирович КАК БЫ забыл, что «эффективные частные собственники» оказались не более чем негодными управленцами, затянувшими возглавляемые ими производства в паутину долгов и не способными существовать и вести дела без помощи государства, т.е., если быть объективным, указанная категория граждан по факту – управленцы погибели. При этом в умолчаниях остаётся вопрос последствий проведения такой либеральной экономики как для граждан, так и для государства в целом. В равной степени обходится молчанием вопрос ОТВЕТСТВЕННОСТИ управленцев в условиях такой либеральной экономики, но результаты либеральной экономики и безответственности управленцев, действующих в ней, все могут пронаблюдать опять же на примере СШГЭС. В период же управления государством концептуально властным И.Сталиным, принцип ОТВЕТСТВЕННОСТИ за результаты управления соблюдался неукоснительно и подобные управленцы вычищались из системы управления задолго до того, как они могли своими действиями нанести ущерб государству и гражданам, в результате чего Сталинский СССР развивался настолько динамично, что демократизаторам до сих пор не удалось разрушить того, что заложил И.Сталин. Но так как ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за результаты своего труда не устраивала паразитов и прохиндеев, стремящихся проникнуть во всевозможные властные структуры, то они этого при попустительстве граждан и добились и поэтому в нынешней системе управления всё произходит с точностью до наоборот и плоды чего мы все ощущаем уже не ежечасно, а ежесекундно в виде роста цен, инфляции, безработицы, коррупции и прочих прелестей либеральной экономики и безответственности. Власть же подобно страусу, затолкавшему голову в песок, продолжает бубнить в попугайно-магнитофонном режиме, что всё хорошо – «всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо….».

А пока президент и премьер в два голоса дружно убеждают нас в счастливом будущем, но граждане им уже не верят, т.к. для того, чтобы убедиться в обратном даже из собственной квартиры выходить никуда не надо, что, разумеется, касается в первую очередь граждан, занятых непосредственно в сфере производства товарно-материальных ценностей, а не паразитов на их созидательном труде, подвизавшихся в сфере управления. Граждане за время перестройки поумнели и много чего поняли, помнят до сих пор пьяницу Б.Ельцина, ложащегося на рельсы; помнят две «Волги» на чубайсовский ваучер, на что многие по собственной глупости прельстились; помнят, как это не удивительно, что согласно референдума 1991 года проголосовали за сохранение СССР и понимают, что изходя из итогов референдума, последующая власть в России, как минимум, не легитимна, потому, что установлена вопреки волеизъявлению граждан, что не может не вызывать вопросов и, самое главное, требует ответов на эти вопросы. Власти предпочитают по всем жизненно важным вопросам отмалчиваться, что не делает им чести, а у граждан вызывает чувство ненависти и презрения по коей причине власти существуют ПОКА КАК БЫ сами по себе, а граждане – сами по себе, по причине чего счастливое будущее, в том числе и лично своё, может видеться только из окон кремлёвских кабинетов.

Да и как президент и премьер собрались строить это счастливое будущее, если у т.н. партии власти нет не то, что идеологии построения будущей государственности России, а даже элементарной программы развития промышленности хотя бы на ближайшие пять лет, а то, что есть и программой назвать трудно, т.к. даже трёхлетнее планирование в связи с т.н. «кризисом» умудрились отменить и управляют, что называется, с листа? А ведь без Концепции построения государственности и идеологии, эту Концепцию обезпечивающей, счастливое будущее не построить ни при каких условиях. До сих пор кремлёвские «идеологи» так и не смогли выдвинуть ИДЕЮ, способную объединить всех русских людей разных национальностей в единое целое, а «идея» ишачить на новоявленных частных собственников трудящихся граждан не устраивает и устраивать никогда не будет.

Но и кем строить? Руководителей Сталинской и некоторой части послесталинской школ, имеющих опыт строительства, уже не осталось, те, что есть, такого опыта не имеют, а некоторая часть действительно эффективных управленцев злонравно оттеснена от управления. И если бы дело ограничивалось только управленцами, но дела зашли так далеко, что и рабочих кадров, способных КАЧЕСТВЕННО выполнять поставленные задачи тоже нет. И это так. Если обратиться всё к той же энергетике, то можно вспомнить и проследить, что по мере завершения строительства Иркутской ГЭС рабочие вслед за руководителями перешли на строительство Братской, затем Усть-Илимской, Вилюйской ГЭС и так далее. Сейчас же этого нет и в помине, и на возстановление СШГЭС набирают кадры с бору по сосенке, да и те разбегаются после первой зарплаты, а уж что там такие кадры настроят при таком уровне руководства, одному Богу известно. После сказанного со всей очевидностью становится понятным, что при таком положении дел в государстве вопрос наказания виновных в рукотворной катастрофе на СШГЭС является одним из поворотных в ходе развития событий в общей для нас Жизни: понесут виновные в полной мере наказание за уничтоженные их действиями человеческие жизни и, в равной степени, за ущерб нанесённый государству – значит, положение в России начинает изменяться в лучшую сторону; сумеют наказания избежать – значит, ждать от властей реальных действий по наведению порядка в государстве не имеет смысла.

В заключение остаётся отметить, что «высокие» рейтинги Д.А.Медведева и В.В.Путина, услужливо представляемые общественности всевозможными проплаченными институтами и агентствами, и без того по факту низкие, медленно, но уверенно, идут вниз, что мы отмечали достаточно давно и с тех пор положение только ухудшалось: так в своём материале на ещё в 2007 году мы писали:

«Чтобы безликий процент не скрывал за собой живого человека, принято решение указать количество граждан отдавших предпочтение тому или иному варианту ответа не в процентах, а в конкретных цифрах:
1. Вопрос: Кого хотели бы Вы видеть на посту главы государства на ближайшие четыре года?
И. Сталина — 221, В. Путина — 63, С. Иванова — 8, Д. Медведева — 3, Другие 5.
2. Какой партии Вы доверяете?
Ни одной — 206, КПРФ — 56, Единой России — 17, Справедливой России — 13, ЛДПР — 5, Нацболам Э. Лимонова — 3 (?!?)
3. В чьей собственности обязаны находиться средства производства?
Государства — 246, частной — 9, другое — 13, не определились — 32(?)»

То, что наш опрос отражает действительное положение дел, подтвердили итоги проекта «Имя России, в котором подавляющее число голосов отдано И.В.Сталину, а то, что рейтинги Д.Медведева и В.Путина продолжают снижаться подтверждает сама Жизнь.

Однако власти делают вид, что ничего не произходит и через СМИ, выдавая желаемое за действительное, пытаются внушить гражданам обратное, что получается уже весьма и весьма плохо и в связи, с чем необходимо отметить, что проплаченные за желаемый результат прогнозы и опросы, а равно и заключения т.н. «экспертов» от науки, точнее, темнил, в том числе и по вопросам Саяно-Шушенской ГЭС, подменяя желаемыми выводами и заключениями истинное положение дел, наносят непоправимый вред государству, т.к. эти насквозь лживые прогнозы и опросы ложатся в основу управленческих решений и приводят к очередным катастрофам и социальным катаклизмам.

В заключение остаётся отметить, что власть, применяющая в основе своих решений заведомо неверные прогнозы и заключения, выдающая желаемое ею за действительное обречена, что и произойдёт рано или поздно, а как скоро это произойдёт и каким путём зависит от информационной насыщенности общества и его мировоззренческих позиций. А так как информационная насыщенность общества возрастает в геометрической прогрессии, то не могут не меняться мировоззрение и, как следствие, целеполагание индивидов, это общество составляющих, т.е. имеет место объективно быть изменение частотных характеристик всего общества в целом. Но система, в которой начали меняться частотные характеристики, неизбежно переходит в новое КАЧЕСТВО и весь вопрос в том, как скоро в процессе этого перехода в новое качество толпа вызреет в НАРОД, который и приведёт к власти новых управленцев, с новым мировоззрением и целепологанием. Новые управленцы, граждане России, быстро разберутся с тем, что делать и с тем, кто виноват, раздадут всем сёстрам по серьгам, так, чтобы мало не показалось никому, и совместно с гражданами России приступят к строительству общества равного человеческого достоинства всех и каждого.
М.Удатный

Тайны РПЦ

РПЦ – наихудший вариант тоталитарно-мафиозной секты, нацеленной в настоящее время на «срубание бабла» и проникновение в госструктуры по причине идеологической пустоты образовавшейся после разчленения СССР и краха КПСС. Это так: оглянувшись вокруг, каждый внимательный человек в этом убедиться. Сказано: «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и мамоне» (Мф.6:24). РПЦ – служит, напрочь забыв о столь любимой ею Библии, отсюда поговорка: Попов (поп – Прах Отцов Предавший) много, священников не сыскать, что засвидетельствовано св. Серафимом Саровским: “Свидетели верные (духовные, рожденные свыше) последних приблизительно полутора тысяч лет не рождаются церковью, а приходят по чину царя Мелхиседека» и подтвердил в своей книге «Тайна святых. Введение в Апокалипсис» П.К.Иванов: «Еще собор 1274 года, созванный м. Кириллом для суждения о различных неправильностях, отмечает появившуюся у некоторых священнослужителей “алчность к прибытку”. Особенно богатели огромные архиерейские поместья. Великие князья, начиная с Ивана III, тщетно стараются сократить аппетиты богатых из духовного звания. Иван IV на стоглавом соборе бросил тяжелое обвинение: “обители (тут, конечно, разумеются и епископы с их штатом), богатые землями и доходами, не стыдятся требовать милостыни от государя”. Тогда епископы боролись с правительством, не желая платить государственные налоги и защищая свои льготы, и успевали в этом вплоть до Петра I. Народ очень хорошо подметил черту духовного сословия, назвав в былине Алешу поповича — руки загребущие, глаза завидущие (конечно, эта характеристика не киевского времени, даже не времени св. Сергия Радонежского, а более поздняя). Вместе с материальностью имущественного, порядка развивается и бездушие с жестокосердием …” Кроме того, там же П.К.Иванов пишет: “Превозносящиеся, любящие больше всего самих себя (и тем противящиеся любви Христовой), действуют в церкви Христовой, занимая обыкновенно первенствующие места: по благочестию (лжесвятые), по своему иерархическому или вообще священническому, или монашескому сану (лжепастыри и лжемонахи), или по своему значению в государстве. Они ведут совершенно скрытую, но ожесточеннейшую брань с избранниками Божиими, верными свидетелями Христа (святыми) – первые сеют в церкви ненависть, вторые – любовь. По силе их тайного действия ап. Павел говорит, что они сядут в храме Божием, как Бог, выдавая себя за Бога (т.е. подменяя дух Христов (любовь) своим духом (злобы адской) (II Фессал. 2, 3-11)”.

Кроме сказанного РПЦ никогда не отвечает на вопросы ей задаваемые, так на «Вопросы иерархии РПЦ» заданные РПЦ ещё 18.11.1993 году через митрополита Иоанна, скоропостижно скончавшегося 02.11. 1995. на презентации отеля «Северная корона», иерархия РПЦ не ответила до сих пор ни сама адресно, ни через посредников, хотя времени было куда как достаточно, из чего ясно, что ответить по существу заданных вопросов РПЦ нечего, из чего в свою очередь следует, что РПЦ есть, что скрывать, а раз это так, то: ”оставьте их: они – слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму” (Мф.15:14). Желающие упасть в яму могут продолжать следовать за слепыми вождями.

По некоторым данным, верующих в верообрядность (Религия – связь с Богом) РПЦ в настоящее время менее 2%, что имело место и в прошлом и не осталось уже тогда незамеченным: «Сокровенное от начала мира таинство христианства состоит в приобретении благодати Божией. Наибольшая часть крещеных, именующихся христианами, не знает этого таинства христианства» (Симеон Новый Богослов в XI веке). А что вещает нам по этому поводу по госканалам ТВ РПЦ?

Сказанного более чем достаточно, для того, чтобы задуматься и стать на праведный путь, но РПЦ с упорством достойным лучшего применения работает на ренессанс монархии: «помазав» избранника на царство, РПЦ КАК БЫ освятит избранника СВОЕЙ благодатью, получив затем доступ к «телу» и влияние на «тело», чем и закрепит и обезопасит свой паразитизм на созидательном труде других, злонравно забывая, что в этом случае «Истина формулируется так: “Земля правится не Божиим милосердием и пречистыя Богородицы милостью, а нами Царями Самодержцами всея Руси, которые правят так, как им самим хочется, и очень часто без всякой милости и без всякого милосердия”. (Тайна святых. Введение в Апокалипсис» П.К.Иванов). К приведенной цитате вполне логично, с нашей точки зрения, добавить “при полной и деятельной поддержке РПЦ”.

Как видно из изложенного и в самой Библии, и в трудах святых РПЦ, и в работах граждан России вполне достаточно оснований для соответствующих выводов и ответов на многие вопросы к РПЦ, было бы желание. Но такого желания, дать изчерпывающие ответы на все возникающие вопросы, у РПЦ нет, никогда не было и не будет, что и изобличает её лживую сущность.

После сказанного каждому вольно разобраться самому, что делать: продолжать верить и бездумно следовать советам попов или взяв ответственность на себя начать жить своим умом.
В. Соколов

Где золото роют в горах…

Мы не были бы до конца последовательными в своих целях и задачах, если бы проживая и работая в селе, ограничились только жизнью села. Поэтому мы интересуемся и другими вещами и проблемами произходящими в государстве и окружающем нас мире, такими, как, например, состояние дел в золотодобывающей промышленности, роль которой в условиях спровоцированного т.н. мирового финансового кризиса обязана возрастать потому, что, она даёт государству не зелёные, ничем не обезпеченные фантики, так желаемые отдельными не адекватными и страждущими гражданами, а вполне реальные ТМЦ, которые при известных управленческих способностях и нравственных качествах целесообразно употреблять на пользу государства и граждан, в нём живущих. Так ли это на самом деле и как с этой точки зрения обстоят дела у золотодобытчиков мы и решили посмотреть, когда в конце июля в двоём с товарищем выехали в Курагинский район, п.п. Артёмовск и Чибижек, некогда славившиеся добычей золота.

Путь неблизкий, больше 200 км и на этом пути не так много сёл. Первое из них, Малая Минуса, совсем недалеко от Минусинска. Большое, старинное сибирское село, до перестройки в нём успешно работал совхоз под руководством Виктора Иосифовича Ш., с нашей точки зрения, грамотного и принципиального руководителя. Дела в совхозе обстояли достаточно хорошо, хозяйство было крепкое, имелось и дойное стадо, и техника, и овцы и даже конеферма, где содержали племенных лошадей далеко не последних в крае и много чего другого, что положено иметь крепкому хозяйству. Но с началом перестройки тамошние граждане, возомнив себя семи пядей во лбу и крутыми руководителями, возмутились существующими порядками и предприняли меры к тому, чтобы Виктора Ивановича от занимаемой должности освободить, полагая, что уж они то, заруководят и заживут на всю катушку в собственном понимании новых возможностей. В результате В.И.Ш. уволился, а хозяйство под руководством семипядных крутых руководителей очень быстро пришло в такое состояние, что в настоящее время от него ничего не осталось и бывшие его работники с грустью вспоминают былые времена. Отсюда следует три весьма значимых вывода: во-первых, -за не своё дело не берись- , во-вторых, -не зная броду – не суйся в воду- и, в-третьих, -не плюй в колодец. Поняли ли это отдельно взятые жители Малой Минусы на собственном опыте и как они собираются жить дальше при таком понимании процессов произходящих в государстве и таких собственных устремлениях и вожделениях, до сих пор покрыто мраком тайны.

Далее следуют два села, Малая и Большая Ини, затем Шошино, Кочергино с разваленным сельскохозяйственным комплексом и никакого интереса в плане возрождения сельского хозяйства к настоящему времени не представляющих, несмотря на как бы искреннюю веру краевых руководителей в то, что сельское хозяйство возрождается небывалыми темпами в результате чего край будет в полном смысле слова завален сельхозпродукцией местного производства и залит молочными реками с творожными берегами. Хотеть и мечтать не вредно, но при таком уровне и качестве руководства краем этого не будет никогда. Следующее на нашем пути село Курагино, довольно крупное, старинное, но какое-то не уютное. Дела здесь обстоят несколько получше потому, что, имеется карьер и щебёночное производства для нужд РЖД: на балластировку Ж/Д путей по всей России щебень завозят именно отсюда, поэтому часть живущих в селе работой обезпеченны. Так что здесь, по нынешним меркам, как бы кипит жизнь, а по меркам даже позднего СССР она еле-еле тлеет.

Несколько в стороне от нашего маршрута разположены два рудника, Ирбинский и Краснокаменский с одноимёнными посёлками, оба принадлежет «Евразу», дела у которого в настоящее время обстоят далеко не блестяще: более чем $8 млрд. долга – есть над чем задуматься его руководителям. Есть над чем задуматься и гражданам на нём работающим, и не только, как и властям всех уровней: наличие долга в таких размерах заставляет усомниться в управленческих способностях руководителей «Евраза», а то, что цены на обогащённый до 45% железнорудный концентрат стараются уронить ниже 1000 рублей за тонну при стоимости конечной продукции, металла, более 55 тысяч рублей за неё же, указывает и на социальную несостоятельность подобных руководителей, решающих проблемы личного обогащения за счёт и государства, и граждан, в нём живущих. Но это тема отдельной статьи и при возможности мы разсмотрим и её.

Далее едем, минуя Кошурниково, без остановок до самого Артёмовска, очень давно, ещё с царских времён, центра золотодобычи. Немало золота здесь добыли с той поры, когда-то на его добыче трудились каторжники, но какие с них добытчики золота? Старались плохо, срок отбывали, прятали золото в рукавицах и шапках в борта выработок, в надежде выйдя на свободу им возпользоваться, что не устраивало начальство и поэтому оно озаботились сохранностью золота и повышением производительности труда – было объявлено, что добывшему пуд золота будет дана вольная. Дело закипело и хоть тогда добыча велась тоже хищнически, но порядку в Горном ведомстве было поболе нынешнего: оставшиеся старые отвалы аккуратной формы, вписанные в ландшафт лучшее тому подтверждение, и не только здесь, но и в соседней Хакасии, например, на р.Узунжуль. Золотодобычу вели и в революцию и в гражданскую войну, золото вывозить было некуда и некому и оно скапливалось на приисках, вызывая у предприимчивых граждан желание это золото экспроприировать для собственной пользы, разумеется. Было несколько попыток ограбления, удачных и нет – золото всегда охраняли хорошо. С тех пор до настоящего времени ходят слухи, что когда колчаковцы отступали из этих мест спасаясь от красных, всё золото, которое было добыто за это время, они загрузили на несколько подвод и след их разтаял в голубой таёжной дымке, т.к. к Минусинску они не вышли.

В настоящее время Артёмовск хилый посёлок. Много пустующих домов, магазинов, в которых почти нет покупателей. Уюта здесь особого не наблюдается – ну, когда были уютными посёлки золотодобытчиков? Тем не менее некоторое оживление здесь заметно: запускают золотоизвлекающую фабрику, «американку», построенную в тридцатых годах прошлого столетия при помощи США. Кстати, принимавшая участие в её строительстве фирма из США, точнее наследники, пыталась предъявить на фабрику свои права в ходе т.н. «перестройки». В настоящее же время предприимчивые граждане то ли из Кемерово, то ли из Новокузнецка скупили старые отвалы и планируют пустить их во вторичную переработку. Фабрику, или её часть, вот-вот запустят, в долине ручья Чибижек работает пара-тройка экскаваторов на старых полигонах и отвалах. И всё бы ничего, но извлекать золото из породы планируют и при помощи цианидов, подготовка к чему тоже идёт полным ходом. А цианид – страшный яд, выдавливающий всё живое, лет семь-восемь тому назад в соседней Хакасии с этим явлением столкнулись после того, как артель старателей под руководством Цетлидзе этот способ там применила. Рыба в речке и окрестный скот быстренько повыдохли, а жители, есть основания полагать, так и мучаются до сих пор, хоть дело это тогда и замяли. Новоявленным золотодобытчикам здесь не жить, они хапнут своё и изчезнут из этих мест также быстро, как и появились, а что будет с коренными жителями и природой, никто и не задумывается: ни власти, ни сами граждане. С нашей точки зрения, подобный способ добычи золота обязан быть запрещён в виду его повышенной опасности, а если и применяться, то на соответствующей местности и в помещениях с соблюдением всех правил безопасности. Лет 8-10 назад нам приходилось видеть журнал штата Аляска, посвящённый именно этому способу добычи драгметалла и там даже на фотографиях видно, что всё размещено в закрытых зданиях и сооружениях, вокруг нетронутые деревья и новые насаждения, короче не золотодобывающее предприятие повышенной опасности и вредности, а храм Природы. Впечатление у посетивших его было такое же. А что в Артёмовске? Если и храм, то храм пофигизму, потреблятству и разгильдяйству. Так что однозначно оценивать всё произходящее в Артёмовске будет несколько преждевременно.

На дальнейшем пути к п.Чибижеку, разположенному на одноимённом ручье Чибижек, на котором в былые времена нашли немало самородков рекордного веса, с правой стороны остаётся Бединская Канава, некогда прииск со сказочным содержанием золота и таким же сказочным кладбищем техники, брошенной после его отработки. Правда, с тех пор часть разбитой техники вывезли на металлолом. Вот и п.Чибижек, почти на шесть километров вытянувшийся по долине ручья. Бывшая знаменитая шахта в самом верху посёлка. Ещё лет восемь назад шахтные постройки были относительно целы, сейчас всё пришло в полный упадок. Ствол шахты окончательно завален и, говорят, она затоплена, здания и постройки разрушены почти полностью. Предприимчивые граждане пытаются и здесь добывать металлолом. Короче, полная разруха. Почему закрыли шахту вопрос, конечно, интересный. Старожилы говорят, что руководство не послушало людей знающих и, руководствуясь данными “приборов”, объявило, что золотая жила изошла на нет либо потерялась. Так или не так было, сейчас судить весьма затруднительно, но возникает весьма закономерный вопрос: если появились неясности с дальнейшей работой шахты, стоило ли её разрушать до окончательного выяснения перспектив, тем более что уже было завезено оборудование для нового ствола? А если шахту всё-таки при таком положении дел закрыли и разрушили, то кому это было надо и выгодно? Думается, здесь есть над чем поработать правоохранительным органам – фигуранты дела могут преспокойно здравствовать и до сих пор. Можно ли возстановить старую шахту? Вопрос имеет право быть: мама одного из нас принимала участие в возтановлении шахт затопленных немцами при отступлении, но сроки затопления там были гораздо меньше и условия другие, а здесь срок более десяти лет. Покойный Александр Лебедь, бывший некогда губернатором Красноярского края, вынашивал планы возстановления золотодобычи в этом районе, но жизнь его оборвалась при весьма странных обстоятельствах. Так что думается, выгодней и целесообразней построить новую шахту, но вот сколько средств сейчас на это понадобиться, ответить весьма сложно, т.к. кроме владельцев «Евраза» и других, поставляющих металл, здесь будут задействованы и поставщики цемента, оборудования и многого чего другого, с аппетитами и целепологанием ничуть не меньшими и ни чуть не лучшими, чем у владельцев «Евраза». Так что дела с золотодобычей в Чибижеке ровно никакие, но новая ЛЭП на ж/б опорах относительно недавно сюда построенная, позволяет надеяться на то, что положение здесь всё-таки изменится.

Сам п.Чибижек по факту уже умер – здесь нет никакой работы, зато есть сельская администрация и даже ЖКХ, обслуживающие его жителей. В этом есть определённый смысл: без них отдалённый посёлок, состоящий из пенсионеров буквально бы пропал и хоть жителей здесь, как нам сказали, не больше 200 человек, такое положение дел оправданно. Особых жалоб и вопросов у жителей нет, они давно смирились со своей участью, но всё-таки по привычке интересуются, а когда же будет работа. Ответить им на этот вопрос сейчас очень и очень непросто.

Немного повыше от единственной улицы посёлка разположенна церквушка новой по постройки. И вот что интересно. По сёлам и посёлкам юга края, дела в которых обстоять далеко неблестяще, если не сказать плохо, появляются церкви, монастыри и прочие строения РПЦ. Прямо удивительно, везде разруха, а РПЦ благополучно сроится, вводит в строй новые культовые сооружения и дела в ней обстоят настолько хорошо, что РИК «Вести» верноподданечески утрудился совсем недавно, во время визита Владимира Михайловича Гундяева, патриарха Кирилла, на Украину к тамошним собратьям по верообрядности, показать на всю Россию достижения РПЦ. Впечатляет, на фоне общей разрухи такой прогресс мог бы радовать, если бы все дела РПЦ шли на пользу обществу и дополнительно сообщили на какие средства РПЦ всё это строит и создаёт. В России менее 2% верующих в верообрядность РПЦ, именно в верообрядность РПЦ, а не Богу, в основном бабушек и дедушек, на их «взносы» и пожертвования много не построишь. Остальные т.н. православные, таковыми стали только по утверждению РПЦ и жертвовать на её процветание из своих скудных заработков не хотят и хотеть никогда не будут – ну, какой прок с РПЦ и попов в нынешней жизни? Ровно никакого для простых граждан. Поэтому източников средств для процветания РПЦ может быть не более, чем три:

1.РПЦ превратилась в некий коммерческий проект и с подачи государства обезпечившего ей льготы усиленно клепает «бабло», часть средств пуская на собственные нужды, часть – на обогащение иерархии по подчинённости, при этом попы стали коммерсантами от церкви имени Христа, забыв, что “Никто не может служить двум господам: ибо одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и мамоне” (От Матфея, 6:24). Попы служат – очевидный и зримый случай того, когда КАК БЫ благонамеренные оглашения подавляются далеко не благонамеренными умолчаниями.

2.Государство выделяет РПЦ средства на её нужды через соответствующие структуры, т.к. цели власть предержащих и РПЦ в чём-то совпадают.

3.То и другое вместе.

В любом случае это вызывает вопросы уголовно-правового характера, т.к. РПЦ согласно Конституции официально отделена от государства и обязана финансировать все свои прожекты за счёт собственных средств. Кроме того, налоги со своей деятельности РПЦ платить просто обязана, т.к. прежде чем кого-либо призывать к праведности самому надо быть примером. Но пока РПЦ – пример по оглашению, по умолчанию же всё обстоит ровно наоборот. Если изложенное имеет место быть, то возникают уголовно наказуемые деяния с признаками хищения госсредств в особо крупных размерах с изпользованием служебного положения и соответствующими последствиями для фигурантов с обеих сторон. Ответить на эти вопросы и на многие другие рано или поздно придётся, тем более, что РПЦ работает на ренессанс монархии, т.е. на изменение существующего государственного строя, чем и взращивает очередную Смуту – осатаневшим попам, как и тем, кто их поддерживает, исторические уроки не впрок. Если граждане этого ещё не поняли, то в скором времени поймут и увидят к чему такие действия РПЦ, при их, граждан, бездумно-безответсвенном отношении, приведут. С нашей же точки зрения, те средства, которые идут на культовые сооружения РПЦ целесообразней изпользовать на возстановление производственного потенциала государства, при соответствующем контроле, разумеется, а церковь, соблюдая положения Конституции полностью отделить от государства. Желающие же спонсировать РПЦ обязаны делать это из своих личных средств, но никак за счёт служебного положения.

Таким образом, золотодобывающая промышленность в Курагинском районе Красноярского края в настоящее время находится в плачевном состоянии в результате либо политики государства и края, создавших ранее своими действиями, в том числе и умышленными, условия не совместимые с рентабельной добычей золота; либо по вине руководителей золотодобывающих предприятий, допустивших их закрытие и дальнейшее разрушение; либо того и другого вместе взятых. В любом случае в перспективе на золотодобыче придётся применять новые технологии, в том числе и не всегда безопасные и безвредные для людей и природы, что потребует больших затрат и соответствующего отношения к делу. Есть ли всё это сейчас? Со всей очевидностью нет и очень сложно ответить, когда будет, потому, что, для того, чтобы возстановить золотодобывающую промышленность требуются совместные ДОБРОСОВЕСТНЫЕ усилия государства и его граждан и пока этого нет, говорить о положительных изменениях в добыче драгметаллов явно преждевременно. Успехи отдельно взятой единственной в Красноярском крае достаточно успешной компании «Полюс Золото», которую время от времени показывают по ТВ, погоды не делают и служат подтверждением сказанному.

Таковы итоги нашей поездки и наблюдений. Остаётся только разсказать, как и чем живут граждане в таких условиях. Среди работающего и не работающего населения уныния не замечено, граждане живут своей скромной жизнью, тихо проклинают власти и решают в меру возможностей свои проблемы, короче, приспособились к обстоятельствам и сдаваться не собираются, какие бы эксперименты над ними не пытались поставить.

Во властных и управленческих структурах дела обстоят несколько иначе: сверху их «прессуют» вышестоящие, снизу поджимает население, что вносит некоторую нервозность в их существование. Активизировалась прокуратура, но как-то однобоко, с нашей точки зрения, всё больше проверяет администрацию и тех, кто пытается работать более-менее честно. Естественно, в таких условиях управленцы и администраторы всех уровней прекрасно понимают, что хлебного места можно лишиться в одночасье, по причине чего стараются не упустить не малейшей возможности для личного обогащения, почему и при обращении к ним предпринимателей и граждан не стесняются спрашивать напрямую: а я что с этого буду иметь? При соответствующей законодательной базе и эффективно работающих силовых структурах, таких, какие были в период руководства государством концептуально властным И.Сталиным, ответ был бы однозначен: уютное место на нарах с предварительной конфискацией имущества. При нынешних концептуально неопределённых законах и правоохранительной системе ответ таким однозначным быть явно не может, что и разкрывает широкое поле деятельности для прохиндеев и проходимцев на различных руководящих должностях и способов для обогащения великое множество. Например, такой: закупив на бюджетные деньги по завышенной цене никому не нужное оборудование за бугром, так прибыльней и безопасней, передать его затем принудительно-добровольно нижестоящей администрации: и бюджетные средства «разпилены», и денежки отмыты и переместились на личный счёт, и оборудование на месте, а его нужность и полезность дело десятое, никем и никак не контролируемое. Короче, концептуальная неопределённость в управлении государством – рай для прохиндеев и иже с ними, а если при этом помнить, что такая же концептуально безвластная Госдума умудрилась изключить из УК статью о конфискации имущества, то по разхожему в определённых кругах выражению – рай на Земле, были бы деньги, что очень хорошо характеризует состояние психики этих граждан. При этом такие граждане как бы забывают, что не всё коту масленица и когда «масленица» всё-таки кончается, срочно заболевают медвежьей болезнью или поднимают вой на предмет нарушений прав человека, полагая себя, любимых, совершенно безосновательно состоявшимися Человеками. Робкие попытки государства навести в этой сфере хоть какой-нибудь порядок, трудящимся гражданам особых надежд не внушают, но позволяют хотя бы надеяться, что запрягают долго – может быть, поедут быстро.

Но для того, чтобы поехать быстро, надо хорошо знать, куда и как ехать и поэтому целесобразно разсмотреть положение в золотодобывающей отрасли в государстве в целом. А оно таково: по запасам золота Россия занимает ВТОРОЕ место в мире после ЮАР – 5700 тонн подтверждённых запасов, при этом ТРИ крупнейших месторождения находятся тоже в России. Это «Сухой Лог», «Наталка» и «Нежданинское», о котором следует поговорить особо, т.к. пишущий эти строки в 1979 году первый с подчинёнными прибыли на строительство дороги к этому месторождению. Первые плановые геологоразведочные работы начались там ещё, если не изменяет память, в 1949 году и окончились в 1969, а с руководителями этих работ автор был знаком лично. К 1980 году золотоизвлекательная фабрика прииска «Нежданинский» уже добывала более 400 кг драгметалла в год, который не шёл в переработку по причине наличия большого количества примесей мышьяка, но лет восемь назад прошла информация о том, что безопасные технологии по работе с таким золотом уже разработаны, что сделало разработку месторождения привлекательной. Казалось бы при таком положении дел Россия обязана быть если не на первом, то на втором месте в мире по добыче золота, но это не так – место всего лишь седьмое, потому, что месторождения не разрабатываются. «Сухой Лог» принадлежит государству, «Наталка» и «Нежданинское» всё той же компании «Полюс Золото». С освоением этих месторождений у «Полюс Золота» проблемы, «Наталка» не обезпеченна электроэнергией в нужном объёме, «Нежданинское» тоже плюс отсутствие автодороги, это к вопросу об «эффективных менеджерах», ведь строительство дороги к п. Нежданинское Томпонского района ЯАССР началось, как указанно выше, ещё в 1979 году. При этом «эффективные менеджеры» изо всех сил стараются переложить затраты по данным вопросам и инфраструктуре на государство, надо полагать, для того, чтобы положить большую часть прибылей в свой карман. Несмотря на то, что президент Д.А.Медведев заявил по этому поводу: «Это – не подъем животноводства в нечерноземной зоне. Вы знаете, что творится на мировом рынке золота. Если для вас добыча золота – это маргинальная экономика, так откажитесь от этой работы. Мы найдем других. Хотите – давайте отберем лицензию», воз и ныне там.

Самое интересное, что в Якутии после т.н. «перестройки» изчезло объединение «Якутзолото», возглавляемое в те времена Десяткиным Т.Г., в состав которого входили такие ГОКи, как «Куларзолото», «Индигирзолото», «Алданзолото», Депутатский ГОК и другие. Есть ли в Якутии в настоящее время нечто подобное указанным ГОКам информации у автора нет, но судя по тому, что в список крупнейших золотодобывающих компаний России не входят компании из Якутии – нет. Изчезли из списков и многие другие ГОКи в государстве, что говорит о том, что дела в золотодобывающей отрасли в целом обстоят очень плохо, т.к. добыча рудного золота связанна с большими капвложениями, которые под силу только государству, а не частным собственникам, цель которых побольше и побыстрей хапнуть, но никак не эффективно разрабатывать коренные месторождения. О добыче россыпного золота в этой статье не говориться потому, что его добыча снижается и будет снижаться и далее.

Не хотелось бы заканчивать обзор на столь грустном и неприятном факте, но что есть – то есть.

Что же делать? С нашей точки зрения всю разработку коренных месторождений золота необходимо сосредоточить в руках государства, а «эффективных менеджеров» от этого вида производственной деятельности отстранить, взыскав предварительно ущерб нанесённый окружающей среде, оставив разработку россыпей старательским артелям, зарекомендовавшим себя своей предъидущей деятельностью. Указанные меры помогут государству получить дополнительный източник дохода, создадут тысячи новых рабочих мест и позволят занять достойное место на мировом рынке золота.

В заключение остаётся отметить, что все басни про эффективного частного собственника во всех видах производственной деятельности так и остались даже не баснями, а побасенками, что подтверждается всем произходящим в нашей жизни: авиакомпании банкротятся с завидным постоянством, равно как имеют место и авиакатастрофы; на Саяно-Шушенской ГЭС катастрофа; в золотодобывающей промышленности место России после Индонезии; в автопромышленности дела ещё хуже; а о положении в сельском хозяйстве и говорить не стоит. Таким образом среди т.н. «эффективных собственников» нет НИ ОДНОГО действительно ЭФФЕКТИВНОГО и если понимать, что экономика – оружие четвёртого приоритета средств управления, то вывод капиталов за рубеж, а равно и уклонение от уплаты налогов есть предательство и измена Родины с отягчающими обстоятельствами со всеми вытекающими последствиями для фигурантов; если при этом понимать, что при помощи экономических методов управления можно разрушить любую государственность, то это тем более так, а если прочитать и осмыслить книгу «Экономика для клерков и экономика для хозяев», то сказанное подтвердиться со всей очевидностью. Для особо непонятливых добавим, что показателем качества управления и нравственности управленцев являются цены: если они постоянно увеличиваются, то качество управления и нравственность падают, если цены уменьшаются, отпускные периоды и зарплаты увеличиваются, как то было в период управления СССР концептуально властным И.В.Сталиным, то качество управления и нравственность объективно изменяются в лучшую сторону. То, что с 1985 года цены растут постоянно, говорит о том, что качество управления и нравственность т.н. управленцев объективно изменяются в худшую сторону, а государство стремительно теряет остатки Сталинского потенциала развития, полная потеря которого со всей очевидностью может спровоцировать социальный катаклизм. Кто и что мешало гражданам осмыслить сказанное? Никто и ничто, кроме собственных лени, равнодушия и безответственности.

Так Жизнь менее чем за двадцать пять лет с начала т.н. «перестройки» объективно подтвердила безответственность реформаторов и демократизаторов, втянувших страну в социальные и производственные катастрофы, равно и экономическую несостоятельность их прожектов и, со всей очевидностью, будет подтверждать и далее по нарастающей, пока граждане не задумаются и не поймут, что за свою судьбу и за судьбу России никто, кроме них самих, отвечать не будет.
В.Соколов

Как создают “развитые” страны…

Нижеприведённые данные дают небольшой обзор ОДНОГО из инструментов, который используется Хозяевами Мира для управления экономикой разных стран. Эта информация позволит прояснить простой вопрос: почему при примерно ОДИНАКОВОЙ производительности труда в разных странах (а отличия в используемых технологиях сейчас невелики) разница в доходах населения разных стран отличается в ДЕСЯТКИ раз?

Энергетические и иные ресурсы на мировом рынке имеют одинаковые для всех цены, но одинакова ли покупательная способность разных народов? И что сделано, чтобы одни народы имели преимущество перед другими народами в покупке этих ресурсов?

Методика получения ниже приведённых данных проста – заходим на сайт Центрального (Национального) банка соответствующей страны и находим величину денежной массы М1 (денежный агрегат М1 – это наличные деньги + остатки на всех счетах до востребования). Это как раз та сумма денег, которая используется для расчётов в экономике. Остальные данные по стране можно также найти в интернете. Точность данных здесь не важна, даже ошибки +/-50% не сильно повлияют на результат, так как нам важны только порядок цифр и их соотношения.

Страна: Таджикистан
Денежная масса М1 = 323.259 т.сомони
Население: 6,9 млн. человек
Сумма денег на 1 человека: 239 руб./чел.
Представьте себе, ЧТО может купить средний таджик, если в стране денежная масса 239 рублей на человека! Возможно, что на сайте Национального Банка Таджикистана в своих данных по денежной массе потеряли один ноль, но даже в этом случае население Таджикистана прочно занимает беднейшие позиции по покупательной способности. Как уж тут таджикам не пуститься во все тяжкие, включая наркоторговлю, чтобы элементарно прокормить свои семьи?

Страна: Афганистан
Ден. масса М1=58.568.414.863 афгани
Население: 25 млн. человек
Сумма денег на 1 человека: 1.218 руб./чел.
Можно не сомневаться, что при денежной массе в 1.218 рублей месячная заработная плата среднего афганца не превысит 1.218 рублей, так как для бОльших зарплат денег физически просто нет. Так кто же подталкивает население Афганистана и Таджикистана к выживанию любым путём, пусть даже путём наркоторговли? Стоит ли после этого гоняться за каждым потенциальным наркоторговцем-таджиком/афганцем, или же стоит один раз «поговорить по душам» с президентами Афганистана и Таджикистана, чтобы они не держали денежную массу М1 ниже уровня городской канализации?

Страна: Монголия
Ден. масса М1 = 490.293 млн. тугриков
Население: 2,8 млн. человек
Сумма денег на 1 человека: 3.852 руб./чел.
Монголов тоже держат в «чёрном теле», видимо, чтобы не нарушать общей картины развала на постсоветском пространстве. Да и передача монгольской территории Китаю значительно облегчается – делают всё так, чтобы монголы сами захотели присоединиться к более удачливому соседу, ведь у Китая сейчас нет таких «экономических» проблем.

Страна: Киргизия
Денежная масса М1 = 34.263.569 т. сомов
Население: 5,2 млн. человек
Сумма денег на 1 человека: 4.480 руб./чел.
Вот вам и ответ на недавний переворот в Киргизии – нищее население легко подкупить для проведения различного рода «оранжевых революций» – денег для этого нужно не так много.

Страна: Грузия
Денежная масса М1 = 1.407 млн. лари
Население: 4,4 млн. человек
Сумма денег на 1 человека: 4.924 руб./чел.
Президент Грузии Саакашвили может сколько угодно рассказывать нам о демократии в его стране – цифры денежной массы в Грузии говорят о геноциде грузинского народа. Я не думаю, что он и члены его правительства настолько несведущи в экономических вопросах – просто идёт отработка сценария, которая навязана этим господам Хозяевами Мира. А сценарий этот прост – в Грузии хорошей жизни (пока) не предусмотрено.

Страна: Молдавия
Денежная масса М1 = 8.500 млн. леев
Население: 3,4 млн. человек
Сумма денег на 1 человека: 5.250 руб./чел.
В молдавских СМИ постоянно идёт ссылка на экономически более удачливого соседа – Румынию. Да уж конечно, куда там попрёшь с такой денежной массой против румынских 28.099 руб./чел.?

Страна: Азербайджан
Денежная масса М1 = 2.090 млн. манатов
Население: 8,5 млн. человек
Сумма денег на 1 чел.: 7.402 руб./чел.
Как известно, выходцы из Армении и Азербайджана прочно прописались в России. А куда деваться, если дома нет работы? Нет платежеспособного спроса – нет работы.

Страна: Мексика
Денежная масса М1 = 408.000 млн. песо
Население: 105 млн. человек
Сумма денег на 1 чел.: 9.248 руб./чел.
Правительство США даже обсуждало вопрос сооружения стены вдоль границы с Мексикой, чтобы воспрепятствовать проникновению нелегальных работников. Куда прикажете мексиканцам деваться при такой смехотворной денежной массе? Путь прямой – к богатому соседу.

Страна: Болгария
Ден. масса М1 = 16.845.397.000 левов
Население: 7,7 млн. человек
Сумма денег на 1 чел.: 38.722 руб./чел.
В СМИ пишут: Численность населения Болгарии за последние 17 лет сократилась на миллион человек. … Люди покидают Болгарию из-за низкого уровня жизни. Средняя зарплата в стране не превышает $240. (Источник: http://www.rambler.ru/db/megapolis/msg.html?place=news&mid=10064504).
Откуда же взяться высоким зарплатам в Болгарии при такой денежной массе? Да тут ещё постоянно перед глазами маячат разные западные туристы с их «немеренными» доходами. Поэтому и бежит население из своей страны в разные стороны.

Страна: Польша
Ден. масса М1 = 276.982 млн. злотых
Курс валюты в рублях: 9,2 руб./злотый
Население: 38,6 млн. человек
Сумма денег на 1 чел.: 66.016 руб./чел.
Ну вот мы и добрались до Прибалтики, которая живёт почти исключительно за счёт ресурсов России, но всё стремиться сбежать от своей кормящей груди на Запад. Ребята, а ведь вас там не особо ждут – по крайней мере, за «своих» там точно не считают. Это видно на примере денежной массы.

Страна: Россия
Денежная масса М2 (наличка + остатки на счетах нефинансовых организаций и физ.лиц): 10.702,5 млрд. рублей
Население: 142 млн. человек
Сумма денег на 1 чел.: 75.369 руб./чел.
Публикуемая Центральным Банком РФ денежная масса М2 (М1 не обнаружил) включает в себя и остатки по депозитам (срочным вкладам). Суммы на срочных вкладах не участвуют в платежах, поэтому в реальности сумма денежной массы М1 в России несколько меньше, отсюда вывод: в этом рейтинге Россия должна скорее стоять по соседству с Польшей и Украиной.

Страна: Эстония
Денежная масса М1 = 78.138 млн. крон
Население: 1,3 млн. человек
Сумма денег на 1 чел.: 132.233 руб./чел.
Эстония всегда была в СССР «несколько ближе» к Западу и тут не подкачала. По денежной массе обгоняет Литву и Латвию почти в два раза.
Видимо, Хозяева Мира решили продолжать старую роль Эстонии в качестве «витрины СССР».
По странам, входящим в зону евро, сложнее достать данные, а вот по странам, пока не присоединившимся к евро, это просто и тут картина становится вполне ясной:

Страна: Норвегия
Денежная масса М1 = 679.957 млн. крон
Население: 4,6 млн. человек
Сумма денег на 1 чел.: 635.611 руб./чел.
Норвегия живёт лучше Германии, имеется даже некоторая эмиграция из Германии в Норвегию и даже в Исландию (см. ниже). Отсюда можно сделать предположение, что с денежной массой в Германии дело обстоит несколько хуже.

Страна: Исландия
Денежная масса М1 = 504.420 млн. крон
Население: 0,22 млн. человек
Сумма денег на 1 чел.: 940.055 руб./чел. (Рекорд!!!)
Вот уж воистину – при такой денежной массе и сады на Марсе зацветут! Арктическая полупустыня Исландия живёт гораздо лучше, чем обласканные солнцем Болгария и Молдавия.

Итак, по вышеприведённым цифрам хорошо видно, каким национальным толпам разрешено процветать, а каким приказано прозябать. Прозябающим странам за недостатком своей денежной массы приходится брать деньги у процветающих стран – у так называемых «развитых» стран («золотой миллиард»). А деньги, как известно, даром не дают – проценты платить надо. Включается ростовщический насос и прозябающие страны начинают работать на благосостояние «золотого миллиарда», хотя могли бы и сами напечатать для себя недостающие деньги (у них что, бумаги и краски не хватает?).

Был, правда, интересный прецедент в истории, когда один умный человек (мэр маленького города Вёргль, Австрия) решил напечатать местные деньги и обеспечил «экономическое чудо» в отдельно взятом городе в 1932 году (а на тот момент в Европе и США ещё шла искусственно организованная «Великая депрессия»). Но тут Хозяева Мира быстро подсуетились и в 1933 году перекрыли кислород этому опасному (для них) эксперименту. Как же так? Им при помощи искусственного экономического кризиса надо было Гитлера приводить к власти, а тут какие-то умники взяли, да обошли их. Подробнее об этом – см. русскую страничку на сайте: www.geldreform.de

С тех пор мало что изменилось…
А.В.Рощин

Ужас свободы

Тень кошмара опустилась на нашу страну. Под угрозой смысл существования российских институтов государственности. Ситуация такова, что не помогут ни игрушечный парламент с заготовленными репрессивными законами, ни карманные правые партии, ни ОМОН с резиновыми дубинками, ни оснащенная шпионской техникой ФСБ, ни вкрадчивое мяуканье президента, ни жесткий лай премьера. «Анархия!», — всполошились охранители власти и присосавшаяся к ней многочисленная чиновная и олигархическая челядь.

Виноват во всем, как водится, интернет. Точнее, речь идет о таких технологиях передачи данных как Skype, ICQ и вообще IP-телефония. Эти технологии имеют два «ужасных» на сегодняшний день свойства: высокая конкурентоспособность и невозможность контролировать передачу информации со стороны. Специалисты говорят, что разговоры по Skype не удается прослушивать, а переписку по ICQ невозможно перлюстрировать. Есть от чего придти в ужас!

Первыми тревогу забили озабоченные магнаты — интернет-телефония вытесняет с рынка коммуникаций сотовые компании. 21 июля в Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) обсуждался сакраментальный российский вопрос «что делать?». По некоторым прогнозам к 2012 году 40% трафика будет занято интернет-телефонией. Что тогда делать сотовым кампаниям, уж не говоря о телефонных компаниях, обеспечивающих стационарную телефонную связь?

Разумно было бы, конечно, корректировать развитие своего бизнеса, вкладывая средства в использование новых технологий. Но это дело хлопотное, требующее инвестиционных и интеллектуальных затрат.

Во-первых, заявили промышленники и предприниматели, в стране напрочь отсутствует какое-либо правовое регулирование IP-телефонии. Правда, отметили они, ни в одной из 182 стран мира такого регулирования тоже нет. Но ведь у России свой, особый путь.

Во-вторых, тонко подзуживают бизнесмены нашу и без того нервную власть, IP-телефония развивается «без всякого контроля со стороны государства, что неминуемо спровоцирует озабоченность проблемами безопасности». И уже окончательно добивая болезненное патриотическое сознание наших руководителей, бизнесмены добавляют, что «большинство оперирующих на территории РФ брендов, таких, как Skype и ICQ – иностранного происхождения, и поэтому необходимо обеспечить защиту отечественного производителя в этой области». Кто такие «отечественные производители в этой области», остается неразрешимой загадкой, поскольку никаких популярных российских аналогов программ Skype или ICQ нет. Но это и не важно, главное, что наши наивные граждане беззаботно пользуются вражескими программами, которые ФСБ не в силах контролировать. Не клюнуть на такую наживку власть не может.

Позицию РСПП поддержали представители телекоммуникационных компаний. Как сообщает агентство «Новый регион», первый заместитель гендиректора компании «Мегафон» Валерий Ермаков заявил, что разговоры по IP-телефонии ведутся без всякого контроля со стороны государства. В частности, программы, подобные Skype, не подключены к системе прослушивания телефонных переговоров СОРМ.

Как об интересах отечественного потребителя заботиться наша нынешняя власть, тоже всем хорошо известно.

Теперь РСПП, очевидно, будет готовить законопроект, препятствующий использованию интернет-телефонии в нашей стране. К этой работе подключилась и Рабочая группа по информационно-телекоммуникационным технологиям Комиссии по вопросам промышленности и предпринимательства Президиума Генсовета партии «Единая Россия». Закон, конечно, подготовят и, скорее всего, примут. Трудно себе представить, что в стране победившей коррупции пренебрегут новшеством, защищающим деньги и власть. Большие деньги и абсолютную власть. Как в Китае, где программа Skype вообще запрещена к использованию.

Во всей этой истории утешает одно. Они обломаются. И владельцы телефонных кампаний, мечтающие с помощью недобросовестной конкуренции сохранить свои высокие доходы. И начальники страны, жаждущие подслушивать наши разговоры и просматривать нашу переписку. Им на это дело не хватит ни ума, ни ресурсов. Они могут принять сколько угодно драконовских законов, которые мы будем с удовольствием нарушать. И мы по-прежнему будем говорить по скайпу и переписываться по аське, звонить с компьютера на компьютер и жить во Всемирной сети.
А. ПОДРАБИНЕК

• Previous Entry: Краткий Курс-28
• Next Entry: «Время – начинаем про Сталина рассказ…»